На протяжении двух лет в селе Владимировское Запорожского района идет война членов дачных кооперативов с сельским советом. Основная схватка идет за насосную станцию, о чем мы уже писали на страницах нашей газеты, но воз, увы, и поныне там. Председатели садоводческих кооперативов Владимировского сельского совета глубоко обеспокоены складывающейся ситуацией в вопросе технического водообеспечения. На территории сельского совета находится 37 подобных товариществ, которые объединяют тысячи семей, обрабатывающих дачные участки и получающих значительную прибавку к своим скромным пенсиям. В масштабах запорожского региона данная проблема заслуживает внимания губернатора. Ведь от ее разрешения зависит благосостояние тысяч семей, достигших пенсионного возраста.

Хотели как лучше…

Как рассказали нашему корреспонденту участники инициативной группы села Владимировское, ситуация в вопросе технического водоснабжения достигает критического уровня и может вызвать серьезное возмущение общественности. Раннее на правах аренды насосной станцией владел частный предприниматель Николай Поправка, что полностью устраивало большинство жителей  поселка и садоводческих кооперативов. В 2011 году с подачи сельского совета её забрало в свои руки местное коммунальное предприятие «Альтернатива». Первым шагом нового арендатора стало изменение тарифов. Если раньше  платили примерно по 36 гривен за сотку, то теперь цены поднялись до 52 гривен. К тому же на протяжении долгого времени поставка воды вообще не производилась, однако «Альтернатива» отказалась делать перерасчет. Зимой с 2011 на 2012 год громада высказала свое недовольство, и насосную станцию вновь передали ЧП Поправка. Да только работать этому предпринимателю спокойно не дают.

Что касается самого КП «Альтернатива», то это оно оказалось убыточным предприятием, накопив за время своего существования огромные долги — 118 тыс. гривен за свет и около 1 млн гривен – перед горводоканалом. По словам Снежаны Богдановой, одного из главных защитников сельской общины, согласно решению сельсовета от 14 декабря 2010 года, станция была передана в управление указанному хозяйству. Благодаря этой, по сути, генеральной доверенности, «Альтернатива» могла делать со станцией всё что угодно: в случае задолженностей погасить их имуществом станции или средствами из местного бюджета. Что бы этого не допустить, и было принято решение отдать станцию в аренду ЧП Поправка.

Важно подчеркнуть, что при нынешней нагрузке насосная станция через 5-7 лет, а то и раньше остановится и превратится в груду металлолома. И вполне нормально, что громада сама начала искать выход из сложившейся ситуации, найдя добросовестного инвестора.

«Альтернатива» не должна быть безальтернативной

От имени председателей садоводческих кооперативов свое видение ситуации пояснил председатель ОСК «Динамо» Петр Нестеренко.

— Нами было проведено собрание председателей садоводческих кооперативов Владимировского сельского совета, на котором самым актуальным был вопрос  обеспечения ОСК технической водой для поливов участков. Засушливость климата не дает возможности заниматься садоводством без искусственного орошения. На сегодняшний день подачей технической воды занимается частный предприниматель Николай Поправка, который  полностью справляется со своими обязательствами, сохраняя приемлемы цены за орошение одной сотки в пределах 36 гривен. Однако, начиная с мая 2013 года, часть депутатов Владимировского сельского совета начала работу по расторжению договора с ЧП Поправка, требуя возвращения насосной станции в собственность КП «Альтернатива», в распоряжении которой она находилась ранее. Оценивая предыдущий опыт работы этой структуры, садоводы и жители села Владимировка подозревают, что данное решение может быть ошибочным, а, возможно, и началом рейдерского захвата, что неминуемо приведет к утрате технического водоснабжения ОСК. Основания для беспокойства есть, и они  весомые.

В 2011 году после регистрации КП «Альтернатива» Владимировским сельским советом мы начали производить оплату за техническую воду этому предприятию. Большинство членов ОСК — люди пенсионного возраста или малоимущие, и сданные взносы за потребление воды представляют для них значительные затраты. В связи с тем, что у КП «Альтернатива» были серьезные задолженности перед КП «Водоканал» в 2011 году, руководство этого предприятия произвело оплату в счет погашения этих долгов. Сумма была взята из средств, которые являлись предоплатой за услуги полива. В результате этой операции село Владимировка и более 30 ОСК не получали техническое водообеспечения в течении 55 дней, а садоводы понесли убытки и значительную потерю урожая.

В бухгалтерии КП «Альтернатива» мне выдали акт, подтверждающий задолженность за невыполненные услуги. Взыскать задолженность я не смог, так как коммунальное  предприятие не имеет имущества. Учитывая, что КП «Альтернатива» на сегодня имеет  задолженность в сумме около 900 тысяч гривен, я уверен, что передача на его баланс насосной станции несет прямую угрозу водообеспечению территории Владимировского сельского совета.

Один простой пример — стоимость водонасосной станции на сегодня оценена в 450 тысяч гривен и вполне может стать залоговым имуществом перед кредиторами КП «Альтернатива». Члены ОСК хорошо ознакомлены с этой ситуацией и настаивают на том, чтобы оставить договор с ЧП Поправка без изменений. Этот человек сумел доказать, что профессионально использует имущество насосной станции и является гарантом стабильного оказания услуг по водоснабжению. Что касается  КП «Альтернатива», то так и не получены ответы, почему и на каких основаниях возникла такая огромная задолженность у этого предприятия. Так как учредителем КП «Альтернатива» является Владимировский сельский совет, то, согласно законодательства Украины, администрация предприятия обязана не менее одного раза в год отчитываться перед громадой, но этого не происходит. Спрашивается, почему? Более того, в последние месяцы часть депутатов, сумев отстранить от обязанностей  председателя сельского совета Владимира Староверова, полностью изолировалась от громады. На сессии не допускаются представители общественности, и большинство жителей не знает, что творится в сельском совете. Почему на эти нарушения не реагируют райадминистрация и прокуратура?

Как пояснил глава Владимировского сельского совета Владимир Староверов, ранее были попытки договориться с водоканалом. Но уже стало хорошо понятно, что долг никто не простит, а взаимозачеты отменены. Поэтому закрыть долг под залог земельных участков или дать землю под садоводство этому предприятию нельзя. На мой взгляд, самый приемлемый выход для громады — решить вопрос банкротства КП «Альтернатива». Мы вели по этому поводу переговоры, и уже были подготовлены определенные письма совместно с КП «Водоканал». Но в июле 2012 года этот процесс остановился. В августе 2012 года мне было выражено недоверие депутатами сельского совета и, вместо того, чтобы решать проблемы громады, я занимаюсь судебными исками. На сегодня проверки подтвердили, что никаких нарушений земельного законодательства или незаконного выделения земельных участков с моей стороны никогда не было. Что же касается деятельности КП «Альтернатива», которое работало с насосной станцией с 2010 года по март 2011 года, прежде всего я хотел бы отметить, что руководство созданного  коммунального предприятия старалось сделать все возможное для успешной работы предприятия, но есть как человеческий, так и  экономический фактор, который на сегодня делает работу подобных предприятий малоэффективным. Это доказывает опыт работы многих КП на территории области.

Что касается непосредственно насосной станции, то опыта обслуживания подобных объектов у нас не было. КП допустило долг за воду, отпущенную населению, но большую роль в этом сыграло наличие материальных трудностей у самих потребителей технической воды, многие из которых пенсионеры. Штатным сотрудникам было очень трудно находить с ними контакт. Отдельный и  значимый вопрос — ремонт оборудования, которое значительно износилось. В бюджете Владимировского сельского совета не было свободного остатка средств, необходимых для содержания водокачки, или хотя бы для осуществления текущих профилактических мероприятий. Сельский совет имеет право пополнять уставной фонд коммунальных предприятий, в которых он является учредителем, но напрямую давать деньги  запрещено законодательством. Вот поэтому я считаю, что правильным выходом явился поиск добросовестного инвестора. По мнению и решению значительной части  громады, таким инвестором являлся частный предприниматель Николай Поправка, который имеет большой опыт в эксплуатации этой насосной станции. С ЧП Поправка был заключен договор на три года и, согласно договоренностей, он приобрел третий насос за 96 тысяч гривен (ранее сгоревший), погасил задолженность за пользование водой КП «Альтернатива» в сумме 118 тысяч гривен.

Что предлагают оппоненты Поправки?

Главное, это досрочно расторгнуть с ним договор. Но остается вопросом, кто будет новым арендатором? Далее предлагается восстановление водонакопительного бассейна  стоимостью полтора миллиона гривен, прокладка и восстановление новой линии водопровода. Уже это говорит о том, что для сегодняшнего бюджета подобные затраты — непосильная ноша. Как результат люди могут получить значительное повышение тарифов на воду или вообще лишиться технического полива.

Присутствовавшие на встрече активисты территориальной громады и председатели нескольких ОСК полностью подтвердили сказанное Петром Нестеренко и выразили свою обеспокоенность и подозрение в намерениях рейдерского захвата насосной станции. Как заявили участники встречи, об этой ситуации хорошо осведомлены глава райгосадминистрации Аллексей Чухрай и председатель Запорожского районного совета Иван Гоменюк. Вопрос остается открытым и резонансным для местных жителей.

Редакция газеты «Горожанин-Информ» обращается к председателю Запорожской районной администрации Алексею Владимировичу Чухраю, главе Запорожского районного совета Ивану Артемовичу Гоменюку с просьбой изложить свое видение данной ситуации.