Нужны ли чиновники с сомнительным прошлым?
Иван Арченко много лет работает в государственной структуре портового города Бердянск, у него хорошие связи, и он не понаслышке знает, что сегодня происходит на госпредприятиях Бердянска и Запорожья. После Революции достоинства он, как и многие из тех, кто осуждает преступный режим Януковича, рассчитывал на восстановление справедливости и законности в кабинетах власти. К большому своему удивлению, он узнал из официальных источников, что одним из кандидатов на пост директора антикоррупционного бюро является Елена Дмитриевна Спирина, которая в настоящее время является и.о. начальника регионального отделения ФГИУ в Запорожской области. Почему именно эта кандидатура вызвала такое неприятие у Ивана Арченко, он решил рассказать корреспонденту нашей газеты.
— Иван Николаевич, что именно вас не устраивает в кандидате Елены Спириной на пост руководителя антикоррупционного бюро?
— Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вернуться на несколько лет назад. Региональное отделение ФГИУ в Запорожской области всегда было подходящей структурой для различных теневых схем. Десятки уголовных дел возбуждены по фактам различных махинаций с государственными предприятиями, и, как правило, все эти дела оставались лежать в сейфах правоохранителей. Причина банально проста — за этими схемами стояли политики высокого ранга.
Я могу назвать только несколько эпизодов в Бердянске, в которых государственные предприятия, после того как ими стали заниматься чиновники из Фонда государственного имущества Украины, вдруг превращались в банкротов, а миллионное оборудование разворовывалось. Подобные безобразия происходили не только при Викторе Януковиче, такие схемы допускались и во времена помаранчевого правления. Разница только в том, что во время режима Януковича эта работа была поставлена на профессиональный поток.
Что касается непосредственно Елены Дмитриевны, то она в настоящее время, после скандального ухода Павла Матвиенко, является исполняющей обязанности начальника регионального отделения ФГИУ Запорожской области. До этого, в период расцвета власти Януковича, была первым заместителем по вопросам передачи в аренду государственного имущества; оценки государственного имущества; взыскания задолженности по арендной плате; государственных закупок и административно-хозяйственной работе; организации охраны труда, пожарной безопасности и гражданской обороны в региональном отделении.
— Есть ли у вас какие-либо факты того, что этот человек имел отношение к преступным схемам или принимал в них участие?
— Я не являюсь работником правоохранительных органов и не занимался сбором подобной информации. Но я и мои коллеги неоднократно поднимали вопрос о нарушениях, к которым имеет отношение этот человек. Мы хотим одного, чтобы компетентные органы обратили особое внимание на то, что именно Елена Спирина, по указанию всемогущего на то время Евгения Анисимова, активно занималась аудитом предприятий с целью выявления объектов госсобственности с их дальнейшей подконтрольной продажей. Подобных предприятий было отработано более 300 объектов.
О том, что эта деятельность осталась незамеченной правоохранителями, говорит тот факт, что был возбужден ряд уголовных дел, которыми занимался запорожский УБОП. Не представляет трудности проверить и материалы этих дел, даже при том, что они активно торомозились на самом высоком уровне. Сегодня многое не изменилось, и требуют проверки до сих пор существующие схемы.
Тем, кто хоть раз пытался взять в аренду помещения на государственных предприятиях, хорошо знакомо, как систематически происходит «выжимание» вознаграждений чиновниками Запорожского регионального отделения ФГИУ. Пользуясь своим служебным положением, они влияниют на положительное проведение конкурса по аренде и устанавливают минимальную процентную ставку арендной платы. Основная же ставка, и оказание указанных услуг, колеблется в пределах от 1 до 3 тыс. условных единиц.
— У вас есть более конкретные факты, которые бы заинтересовали правоохранительные органы?
— Я чиновник, и мои показания с большой долей вероятности будут обращены против меня самого. Я не скрывал того, что происходит в Бердянске, и обращался в различные инстанции, но все это не имело никаких последствий. Поэтому я решил обратиться через СМИ, но и тут редакторы отказывали мне в публикации материалов. Возможно, журналисты боятся, а может, им просто это неинтересно. Что касается фактов, то их должны проверять те, кому это поручено законом. Я считаю, что путем превышения служебных полномочий должностных лиц создана схема по вымогательству средств у предприятий, находящихся в управлении центрального аппарата ФГИ города Киева. К таким относятся «ОАО «Прилив» г. Бердянск, «Бердянский завод стекловолокна», «АЗМОЛ» и «Азовкабель». Также в этот список входят и предприятия, находящиеся в управлении регионального отделении ФГУ в Запорожской области — в частности, завод «Автоцветлит», г. Мелитополь. Недавно этот список пополнился предприятием «ЗАлК», г. Запорожье.
Данная схема предусматривает вызов руководителей указанных предприятий на всевозможные комиссии и заседания, где им «объясняют», что у них есть задолженности по заработной плате и другим обязательным платежам. Именно по указанию Елены Спириной, комиссии проводят всевозможные проверки, угрожая направить соответствующие письма в контролирующие и правоохранительные структуры -Областное управление юстиции, прокуратуру, МВД. Подводя руководителей к тому, чтобы они «осознали» необходимость «решения» вопроса именно с ней — путем финансового вознаграждения и лояльного отношения к ним, а также избежания проблем в последующем. Разве подобный факт не требует особого внимания и проверки? Все разговоры, что Елена Спирина может не знать о таких случаях, не снимают с нее ответственности как с руководителя.
— Сказанное вами требует доказательств, а на данном этапе больше затрагивает моральные качества чиновника. Станет ли Елена Спирина главой бюро, это очень большой вопрос, так как будет проведен конкурсный отбор. Разве есть основания не доверять тем, кто входит в конкурсную комиссию?
— Из 161 кандидатов, которые подали свое заявление, представитель Запорожья Елена Спирина, вполне возможно, будет претендовать на региональное отделение в нашей области, так как после конкурсного отбора в Киеве, кандидаты от областей будут рассматриваться на должности в региональных управлениях, и тогда шансы Елены Дмитриевны существенно возрастут. К этому нужно добавить и серьезное влияние тех, кто еще недавно представлял Партию регионов и мечтает о реванше.
Я писал в своих обращениях в различные общественные организации, что именно Спирина пользовалась особым уважением у запорожского руководства Партии регионов. За свое старание Елена Дмитриевна в 2013 году попала в список, допущенных к конкурсу по отбору кандидатов в президентский кадровый резерв «Новая элита нации» по Запорожской области. Отдельно можно оценить и ее доходы за периоды правления Виктора Януковича. Только за 2012-2013 годы Елена Дмитриевна стала владельцем элитной квартиры и шикарного автомобиля, при том, что всю свою сознательную жизнь жила на одну заработную плату, которая составляла не более шести тысяч гривен. Есть и целый ряд Запорожских предприятий, руководители которых могли бы рассказать общественности, как зорко нынешний кандидат на пост руководителя антикоррупционного комитета защищает их права. Но это разговор для правоохранителей.
Очевидно, что в случае, если правоохранительные органы решили самоустраниться, провести революционную чистку опять придут активисты майдана.
— Почему вы решили обратиться в нашу редакцию?
— После событий на киевском майдане я хотел бы верить, что открытость власти станет главным критерием нашей жизни. К сожалению, опубликовать мое мнение о кандидате на пост руководителя антикоррупционного бюро согласились несколько Интернет-изданий, которые принадлежат общественным организациям, и только одна редакция газеты в Запорожской области.